Nạn phân biệt chủng tộc

NPa4

Date: Вт, 29-08-2006, 05:24:08 | Message # 1

Chua nhiet tinh

Group: TV chính thức

Posts: 18

Reputation: 0

Status: Offline

Nhân đọc bài báo "khi sinh viên trở thành khủng bố" bạn Minh đã sưu tầm cho chúng ta. Về cơ bản bài báo phê phán nạn phân biệt chủng tộc tại Nga, đấy là một việc làm tốt. Nhưng ở phần cuối tác giả lại dẫn chứng những việc tiêu cực do chính những người nhập cư gây ra, tôi xin trích nguyên văn:
"Nhưng cũng phải nhìn nhận một thực tế khách quan là tại các thành phố lớn tồn tại mảnh đất màu mỡ để chủ nghĩa phân biệt chủng tộc trỗi dậy. Đó là sự bất bình của đông đảo người dân đối với dòng người nhập cư, kéo theo những vấn đề xã hội gay gắt.
Theo Bộ Nội vụ Nga, thủ phạm gây ra hơn một nửa số vụ phạm pháp ở Nga là người từ Kavkaz, Trung Á và các nước cộng hoà miền nam của LB Nga. Tất cả các chợ hoa quả ở Mátxcơva đều do người Azerbaijan kiểm soát, khiến cho giá hoa quả lúc nào cũng cao chót vót.
Ai cũng rõ đăng ký hộ khẩu ở thủ đô là việc không đơn giản, nhưng những người từ khu vực Kavkaz vẫn nhận được các loại giấy tờ rất dễ dàng".
Nếu như những gì bài báo viết thì việc phân biệt chủng tộc được phần nào bắt nguồn từ những nguyên nhân khách quan, tức là nó đã nghiễm nhiên trở thành hành động tất yếu thì khi truy sét về mức độ phạm tội sẽ giảm đi rất nhiều, cũng giống khi người ta gây án trong trạng thái tự vệ. Đấy là caí cách mà nước Nga đưa ra để che đậy cho hành động phân biệt chủng tộc đang phát triển ngay tại đất nước của họ, nơi mà họ một thời tự hào về long nhân ái và yêu chuộng hoà bình. Hoặc là họ coi đó chỉ là những hành động thiếu suy nghĩ của 1 lớp người trẻ tuổi, không ít người trong đó sau khi trưởng thành vẫn là những người dân tốt. Chính vì những sự che đậy đấy mà họ đã không thể đấu tranh một cách triệt để.
Các bạn hãy theo dõi vụ giết hại SV Vũ Anh Tuấn tại Lêningrad thì thấy cực kỳ đau long. Gần 2 chục thanh niên truy đuổi đến cùng 1 SV châu Á, đâm đến 27 nhát dao cho đến chết, thế thử hỏi người SV đó có liên quan gì đến giá hoa quả cao tại những chợ của người Azerbaijian, về những phạm pháp hay việc đăng ký hộ khẩu của những người nhập cư. Họ thường gắn các hiện tượng lại với nhau để làm sai lệch bản chất của nó. Nhưng đấy là họ, vì dù sao họ vẫn còn cái cần làm, còn cái phải giữ đó là long tự hào dân tộc. Còn chúng ta thì sao? có gì phải biện hộ cho chủ nghĩa phân biệt chủng tộc? các bạn hãy đọc kỹ lại phần trích dẫn ở trên mà xem, vô tình chúng ta cũng đã biện hộ cho chủ nghĩa phân biệt chủng tộc ở Nga và hãy nghĩ đến cái chết của rất nhiều sinh viên đến từ các nước, trong đó có Vũ Anh Tuấn thì sẽ biết cần phải làm gì?
Khắc Minh đã sưu tầm bài báo đó cho chúng ta đọc, tôi nghĩ chẳng có gì đáng trách, nhưng những bài báo dạng đó đăng tại những trang báo thậm chí là TW thì quả là đáng buồn. Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc không thể có bát cứ nguyên nhân khách quan nào có thể biện hộ cho nó, nó phải bị tiêu diệt đến cùng.

Post edited by lhs82-83 - Вт, 29-08-2006, 05:29:35

mc3

Date: Вт, 29-08-2006, 09:38:30 | Message # 2

Chua nhiet tinh

Group: Admin

Posts: 18

Reputation: 0

Status: Offline

Thân mến Chào tất cả các bạn và A Phương.

Lại nói về nạn phân biệt chủng tộc, lại nói về bài báo, có lẽ giờ này mà AP không ở NGA thì cả hội đã kéo nhau đi uống cái gì đó cay cay cho đỡ giận nhau, và đỡ bực mình...

1* Về bài báo, về tác giả bài báo:" Elena Zubtsova (từ Mátxcơva) viết riêng cho Lao Động". Rõ ràng AP và các bạn cũng thấy, đây là người Nga, đang sống tại Mat, viết về tình hình của chính NƯỚC NGA của mình...
<http://www.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(38,164835)>

2* Khi MC trích đăng 1 bài báo nào đó, trước hết cũng đã phải XEM XÉT tới LÝ LỊCH của tờ báo. Nói về lý lịch báo LĐ này, có lẽ TDP-A10 hiểu nhất, vì đã nhiều năm làm Thư ký Toà soạn...(Xin lỗi TDP vì có đề cập tới bạn 1 chút xíu... smile .

3* Việc AP, vì 1 bài báo nêu quan điểm PBCT mà giận dữ tới mức đó thì có nên và có đúng là nguyên nhân chính không ???

4* Nếu phê thì phải PHÊ đ/c Vương Văn Việt, TBT Báo LĐ, trong khi việc này, đến Ban TT Văn hoá TW và PA 25 còn....

MC là người cầu tiến và sẵn sàng nhận khuyết điểm trước các bạn, nếu lý có lý do chính đáng.

Cảm phiền các bạn đã lưu tâm.

I love you.

Post edited by mc3 - Вт, 29-08-2006, 09:52:23

tuanda

Date: Вт, 29-08-2006, 12:04:57 | Message # 3

Kha nhiet tinh

Group: Admin

Posts: 78

Reputation: 0

Status: Offline

Theo mình nghĩ MC chẳng có lỗi gì khi đưa thông tin đó để mọi người đọc. Có thông tin gì nóng hổi như vậy lại đưa tiếp MC nhé! còn báo họ đăng là quyền của họ, họ phải chịu trách nhiệm va có lương tâm khi cung cấp thông tin với đọc giả của mình, con mỗi người đọc cũng cần có sự suy xet của riêng mình
Nếu phê báo chí về những chuyện như vậy thì phê suốt đời.
Theo những gi mình đọc thì có lẽ NP cũng đâu có giận dữ đâu. NP chi không đồng ý với quan điểm nguời viết bài thôi có đúng ko AP nhỉ?

cheers!

Hay vui len cac ban

Post edited by tuanda - Вт, 29-08-2006, 14:02:52

doancuong

Date: Ср, 30-08-2006, 17:21:11 | Message # 4

Chua nhiet tinh

Group: TV chính thức

Posts: 8

Reputation: 0

Status: Offline

Hi, NP –Tuan – MC
Tôi đồng ý với NP, về vấn đề PBCT phải có thái độ triệt để. nếu định cho con cái chúng ta ( biggrin

) đi học nuoc ngoài thì rất đáng ngại biggrin

.
Nhưng NP ơi, bài báo của người Nga thì phải tìm cách lên tiếng với báo Nga cơ, để MC còn thoải mái post bài cho anh em đọc.